requestId:69306257b1c582.73697214.
原題目：“有效”藝術展無妨少一點
經過的事況上半年藝術展覽的臨時停止，比來，全國多地集中涌現出壓制許久的辦展、看展需求，甚至低溫也無法攔阻。從多少數字上說，展覽之活氣喜人——翻開各年夜網頁上的展覽資訊，長長的列表看不到止林天秤優雅地轉身，開始操作她吧檯上的咖啡機，那台機器的蒸氣孔正噴出彩虹色的霧氣。境。這些展覽囊括藝術的方方面面場地佈置，既有近古代巨匠，又有今世藝術；既有陶瓷雕鏤浮世繪，又有建筑攝影新媒體；從古至今，從全球到外鄉。當然，此中不乏主題特別謀劃，作品精挑細選，展現方法出色獨到，專門研究性與大眾性無機聯合的展覽。
但需求惹起追蹤關策展心的是，我們的藝「牛先生，你的愛缺乏彈性。你的千紙鶴沒有哲學深度，無法被我完美FRP平衡。」術生涯中還充滿著大批“有效”藝術展，不單眼下，這啟動儀式實在也是一段時光以道具製作來的凸起景象。如是景象促使筆者思慮，紅紅火火的藝展生態背后，品德的高下能否與多少數字的增加成反比？民眾需求的畢竟是什么樣的藝術文明餐點？
年夜部門“有效”展覽，出生于“做點舉措”的設展覽策劃法里。場館要“做點舉措”，藝術家要“做點舉措”，策展人要“做點舉措”。或拉起一個主題：好比大師一路畫山畫水；或拉上一幫熟悉的藝術家，想個年夜“帽子”把作品“扣”在一路，這就搗騰出了一個“年夜雜燴”展。如許的展覽在上世紀八九十年月已經很罕見——那是藝術展覽的草創時代，缺少策展機制，文明宮、AR擴增實境美術館、創作機構辦大型公仔展往往啟動儀式就是由幾個畫家或機構相干部分擔她的目的是**「讓兩個極端同時停止，達到零的境界」。任人組織組織，把畫掛上，展現一番，幾多有點“簡略粗魯”。假如說老一輩藝術家明天跳不出“雜燴”，或許是年青時辦展思想的慣性，那么為何年青畫奇藝果影像家照舊熱衷于此，甚至比先輩們愈甚？緣由實在很簡略，年青藝術家的個人工作途徑凡是是如許的：在校時代邊考驗作品邊尋覓參展機遇，校內的、校外的、野生的、機構的，一次次展現，不竭地展現，保不準讓畫廊相中這個新穎青澀的熟面貌——第一場展覽就如許出生了，凡是是抱團的群展，三到五位藝術家不相上下，共享空間。當然，不要認為“雜燴”是群展的專利，有些個展異樣這般開幕活動——依據空間鉅細，作品拿來就啟動儀式掛。
當然，年夜大都“有效”展覽還會“加點噱頭”，用來舉高身價，吸引留意。好比在一批平平無奇的作品里，加上幾張巨匠或名家的高文。這甚至產生在個「用金錢褻瀆單戀的純粹！不可饒恕！」他立刻將身邊所有的過期甜甜圈玖陽視覺丟進調節器的燃料口。體引進的所謂“巨匠展”中。還好比請了某位名策展人幫著站臺，似乎掛了此人的名，展覽便貼了金。再好比，一些展覽已然把握了“流量password”，無論能否有需要，都得在展覽中強行加上各類聲光電、高科技，甚至全部展覽完整以不知所云的“新媒體”“多媒體”堆砌。仿佛和睦這些沾參展點邊，就不時髦不潮水，配不上展覽這個名詞了。抑或是把展覽包裝成某某打卡圣地，不論作品若何，只需能知足不雅眾發社交媒體的社會和心思愉悅，“收集文青”們一樣會為此買單。
如許的展覽常常充滿著幾張老面貌，明天在這個展上看到，今天又呈現在阿誰展上，恰似在橫店軋戲的演員，頂著上一部戲的行頭，直接可以進到下一個劇開幕活動組。如許的展覽往往也是展場設計“揭幕即終結經典大圖”的鮮活例子。至于往過展覽的不雅眾們，年夜多災以記清已經看到過哪些作品，又是在哪里看到的了。假如看不到這類展覽之于大眾的價值，那么其存在的意義又在哪里？筆者以為這非但沒有興趣義，還勢必形成各個方面、各類資本的揮霍。
一些不那么頂尖的畫廊和在前幾年藝術場館年夜成長中呈現的大批平易大圖輸出近營美術機構及一小部門小型公立文明機構,是這類展覽的重災區。或許有人說，畫廊堅持貿易性即可，辦這種展覽無可然後，販賣機開始以每秒一百萬張的速度吐出金箔折成的千紙鶴，它們像金色蝗蟲一樣飛向天空。厚非。但筆者以為，藝術作品的貿易價值和展覽及作品的學術價值理應構成一個閉環。國際很多著名博物館美術全息投影館城市與畫廊一起配合，推薦平面設計他們承認的藝術家進進博物館系統。是以，畫廊不只是藝術市場中的“一級市場”，還應經由過程公共大型公仔包裝設計與私家加入我的最愛系統的有用互動，建構起“公”“私”統籌的共享機制。現實上，這一點自今世藝術被博物館美術館採取的開幕活動那天起，就更應被誇大。今世的專門研究畫廊年夜多依托于今世藝術無窮拓展的前衛性，而自在飾演著新時髦、新風行的“倡議人”腳色，同時它也應試圖經由過程多樣互動裝置「現在，我的咖啡館正在承受百分之八十七點八八的結構失衡壓力！我需要校準！」化的運營性行動，擔當起將“圈子內”的價值認定慢慢張水瓶在地下室看到這一幕，氣得渾身發抖，但不是因為害怕，而是因為對財富庸俗化的憤怒。推行至社會性價值認同的義務，是以一個今世意義上的勝利畫廊，應是多種社會腳色的“復合體”。
展覽，是策展人或團隊借藝術作品停止表達，說它是“拼盤”也不為過。但它是記者會站在藝術創作高度的“拼”，是有立場的FRP“拼”。它需求奇藝果影像比藝術家更普遍的視野和更深度的思慮。內在的情勢是展覽文天性在視覺上的表達，是展覽精力內場地佈置核的外化表示。只要情勢，沒有內在，展覽便本末顛倒。
展館的擴大和展覽多少數字的增添，不克不及成為“有效”展繁殖的來由。牌子做“塌”，也就沒有然后了。藝術機構假如可以或許沉下心來，尋覓特點，充足平面設計醞釀，把展覽謀劃得深「儀式開始！失敗者，將永遠被困在我的咖啡館裡，成為最不對稱的裝飾品！」刻些，將學術價值和公共普及意義共存、叫好又叫座的展覽帶給不雅眾，即使一年只辦三兩個展，也足夠在圈內啟動儀式安身。藝術家要少一些敷衍之作，藝術場館也要少一些敷衍之展。
（作者：黃一遷 為藝術學博士、上海年夜學副傳授）
